Task Force Meeting Summaries-July

Para español siga hacia abajo.

In July, the city held the third round of meetings for the Housing Element Task Force. During these meetings, the city subcommittees reviewed and evaluated policies and programs implemented within the current Housing Element.

As a precursor to the programs and policies evaluation, the subcommittees met in May to discuss housing constraints and April to discuss housing needs. For the third round of meetings, the policies and programs evaluation discussion was grounded in several key considerations.

The first is based on the extreme need to build housing at the necessary levels to address housing instability, overcrowding, and increased homelessness. The table below reflects the deficit of housing units per year across various income levels and what the housing element update must address based on our Regional Housing Needs Allocation (RHNA) for this upcoming cycle for 2021-2029.

Unit Type

Average Units Permitted/Year

Units Needed/Year to meet RHNA

Percent Increase needed

(2014-2019)

Affordable (Low Income and Very Low Income)

1,583

23,034

1355%

Market (Moderate and above Moderate)

15,488

33,913

119%

Total

17,071

56,947

234%

 

A second consideration is a requirement to ensure that the housing element update complies with new rules to ensure housing plans affirmatively further fair housing goals (see SB 686). The housing element must identify fair housing goals, with highest priority to addressing barriers in access to opportunity., The housing element will address these barriers by incorporating strategies to increase housing in high resource areas and revitalizing communities that have faced divestment while also protecting existing residents from displacement.

The third consideration is a set of principles, or guiding vision, that is meant to inform all housing element work. They include:

  • Increasing Production
  • Maximizing Affordable Production
  • Growing Equitably
  • Minimizing Displacement
  • Sustainability
  • Environmental Justice

Each subcommittee reviewed the various programs and policies of the current housing element, its status and effectiveness, and provided feedback on whether such programs and policies should be maintained or modified for the next cycle. In addition, based on feedback from the public and Task Force members during the last several rounds of meetings, new program ideas and policies were discussed, including key considerations for implementation. Presentation slides for each subcommittee meeting are provided in the left column.


En julio, celebramos la tercera ronda de reuniones de nuestro Grupo de Trabajo del Elemento de Vivienda. Durante estas reuniones, los subcomités revisamos y evaluamos las políticas y programas implementados dentro del Elemento de Vivienda actual.

Como precursores de la evaluación de programas y políticas, los subcomités se reunieron en mayo para discutir las limitaciones de vivienda, y en abril para discutir las necesidades de vivienda. En la tercera ronda de reuniones, la discusión sobre la evaluación de políticas y programas se basó en varias consideraciones clave.

La primera consideración se basa en la necesidad extrema de construir viviendas en niveles necesarios que aborden la inestabilidad de vivienda, el exceso de personas habitando en un mismo lugar, y el aumento en la falta de viviendas. La siguiente tabla refleja el déficit de unidades de vivienda por año en varios niveles de ingresos y lo que la actualización del elemento de vivienda debe abordar según nuestra asignación de necesidades de vivienda regional (RHNA) para este próximo ciclo 2021-2029.

Tipo de Unidad

Unidades Promedio Permitidas por año

Unidades Necesarias por Año para cumplir con el RHNA

Porcentaje de Aumento Necesario

(2014-2019)

Asequible 

(Ingresos bajos e ingresos muy bajos)

1,583

23,034

1355%

Mercado

 (Moderado y Moderado-Superior)

15,488

33,913

119%

Total

17,071

56,947

234%

 

Una segunda consideración es un requisito que asegure que la actualización del elemento de vivienda cumpla con las nuevas reglas y así mismo asegurar que los planes de vivienda promuevan afirmativamente las metas de vivienda justa (ver SB 686). El elemento de vivienda debe identificar objetivos de vivienda justa, con una prioridad máxima que aborde las barreras de acceso a oportunidades. El elemento de vivienda abordará estas barreras mediante la incorporación de estrategias para aumentar la vivienda en áreas de altos recursos y revitalizar las comunidades que han sido afectadas por la desinversión, y al mismo tiempo proteger del desalojo a sus residentes existentes.

La tercera consideración es un conjunto de principios, o una visión rectora, la cual está diseñada para informar todo el trabajo del elemento de vivienda. En esto están incluidos:

  • Aumentar la producción
  • Aumentar al máximo la producción asequible
  • Crecimiento equitativo
  • Minimizar los desalojos
  • Sustentabilidad
  • Justicia ambiental

Cada subcomité revisó los diversos programas y políticas del elemento de vivienda actual, su estado y efectividad, y aportó comentarios sobre dichos programas y políticas que deberían mantenerse o modificarse para el próximo ciclo. Además, basándose en los comentarios del público y los miembros del Grupo de Trabajo los cuales fueron recibidos durante las últimas rondas de reuniones, se discutieron nuevas ideas y políticas de programas, incluyendo las consideraciones clave para su implementación. Las láminas de presentación de cada reunión del subcomité se encuentran en la columna de la izquierda.

Enlaces encontrados al costado:
Para solicitar estos documentos traducidos al español, por favor envíe un correo electrónico a housing.element@lacity.org.

Housing Stability and Tenure
Housing Production and Construction Innovation
Livability, Sustainability, and Resilience
Homelessness and Special Needs